آل پاچینو و رابرت دنیرو در شهرزاد

[ad_1]

بازی های خوب خیره کننده است و شهاب حسینی و رضا کیانیان بیننده را یاد آل پاچینو و رابرت دنیرو می اندازند و این اغراق نیست.

 عصر ایران نوشت: هر چند فصل دوم سریال «شهرزاد» و با ۴ قسمت پخش شده هنوز مانند فصل اول تسخیر کننده نبوده اما قسمت به قسمت بهتر می‌شود و این اتفاق در نوع بازی‌ها مشهودتر است.

تا کنون ۴ قسمت پخش شده و هر چند بخش پنجم در دومین روز مرداد ماه پخش می‌شود اما عجالتا در تغییر رنگ و طعم دوشنبه‌های ما این نوع بازی‌هاست که بیشتر تأثیر می‌گذارد.

محو شهاب حسینی و توانایی‌های «آل پاچینو»یی او بودیم که سر و کله رضا کیانیان در نقش «شاپور بهبودی» هم پیدا شده و حالا نه تنها آل پاچینو داریم که رابرت دنیرو نیز!

شاید در نگاه برخی این تشبیهات اغراق آمیز در نظر آید و به عکس برخی بیم آن داشته باشند که شهرزاد به تدریج از دو گانه عاشقانه – حادثه در بستر تاریخ خارج شود و به بستری از وقایع مافیایی و جنایی درغلتد.

جای نگرانی اما نیست چون حسن فتحی (کارگردان) همچنان حسن فتحی است و فرانسیس فورد کاپولا نیست و قرار هم نیست باشد.

حس و حال ایرانی فیلم مهم است و زیبایی و جذابیت شهرزاد به این است که روح ایرانی دارد و صدای چاوشی نمی‌گذارد احساس کنی با پدرخوانده ایرانی روبه‌رویی هر چند چاوشی هم هنوز به اوج فصل اول نرسیده است.

داستان بازی‌ها و ایفای نقش اما دیگر است. بازی‌های خوب خیره کننده است و شهاب حسینی و رضا کیانیان بیننده را یاد آل پاچینو و رابرت دنیرو می‌اندازند و این اغراق نیست.

حتی اگر بخواهند تقلید کنند هم این از آن تقلیدهای مذموم نیست و بیننده را جذب می‌کند.

آری، شهرزاد هنوز آن شهرزاد فصل اول نشده اما طبیعی است و به زودی همانی می‌شود که دوست داریم و به جز بازیگران قبلی و اصلی – شهاب حسینی و ترانه علیدوستی و تا اندازه‌ای مصطفی زمانی- چشم‌ها به رضا کیانیان و امیر جعفری است تا اوج‌های تازه‌ای را خلق کنند.

عجالتا در این ۴ قسمت با شهاب حسینی و رضا کیانیان بازی‌های خوب سینما را در خاطره‌ها تازه کردیم و می‌توان امید داشت که این ماجرا ادامه یابد.

ستاره اصلی شهرزاد اما کماکان خود حسن فتحی است که نشان داده در دهه ۹۰ نیز یک دست پرورده مکتب دکتر علی شریعتی می‌تواند نگاه‌ها را خیره کند. در روزگاری که برخی قلم‌ها با او نامهربانی می‌کنند.

در دهه ۶۰ محمد علی نجفی بود که با «سربداران» نشان داد اندیشه‌های شریعتی میوه‌های هنری می‌دهد و در دهه ۷۰ سریال امام علی باز حال و هوای شریعتی داشت و حالا در دهه ۹۰ این «شهرزاد» است که گزاره‌های خشونت گرایی در اندیشه‌های شریعتی را باطل می‌کند با شعری که از زبان فرهاد جاری می‌شود.

این چند سطر اما نه به خاطر حسن فتحی در فصل دوم و نه حتی روح شریعتی و یاد فاطمی و تصویر مصدق و تهران قدیم که تحت تأثیر بازی‌های درخشان شهاب و کیانیان تحریر می شود.

هر بیننده‌ای حق دارد مسحور و محصور یک وجه از وجوه مختلف اثری هنری شود و بگذارید بگویم تا اینجا بیش از هر مؤلفه دیگر احساس بازی‌هایی در حد آل پاچینو در نقش مایکل کورلئونه و رابرت دنیرو برای این قلم جالب توجه بوده است.

نمی‌دانم از قسمت پنجم به بعد چه اتفاقاتی رخ می‌دهد و فضا سازی‌ها می‌چربد یا شخصیت پردازی‌ها یا دیالوگ‌ها. تا اینجا اما همین نکته کافی است و جای نگرانی تقلید و شبیه سازی عمدی هم در میان نیست.

زیرا شهرزاد، در این سرزمین جریان دارد و حال و هوای تهران قدیم و ایران دوستی نمی‌گذارد نسخه‌برداری از «پدرخوانده» تلقی شود.

همچنان باید منتظر نقش آفرینی امیر جعفری باشیم تا بینیم از کارآگاه علوی عبور می‌کند یا نه. آل پاچینوو دنیروی وطنی اما تا همین جا خوب درخشیده‌اند و دوشنبه‌های متفاوتی برای خانواده‌های ایرانی رقم می‌زنند.

[ad_2]

لینک منبع

یک فیلم ایرانی در بین بهترین ترسناک‌های ۲۰۱۷

[ad_1]

فیلم سینمایی «زار» ساخته نیما فراهی در فهرست بهترین فیلم‌های ترسناک جهان در سال ٢٠١٧ میلادی قرار گرفت.

فیلم سینمایی «زار» ساخته نیما فراهی در فهرست بهترین فیلم‌های ترسناک جهان در سال ٢٠١٧ میلادی قرار گرفت.

سایت سینمایی «spotlight horror awards» به عنوان یکی از معتبر‌ترین نشریات مجازی سینمای وحشت، فیلم سینمایی «زار» به نویسندگی و کارگردانی نیما فراهی را در فهرست بهترین فیلمهای سینمایی ژانر وحشت جهان در سال ٢٠١٧ قرار داد.

یک فیلم ایرانی در فهرست بهترین فیلم‌های ترسناک جهان

این نشریه مجازی، متشکل از منتقدان سینمای وحشت جهان، هر ساله از بین صد‌ها فیلم ساخته شده در این ژانر، لیستی شامل بهترین ساخته‌های سینمای وحشت دنیا را تحت عنوان Award winning filmmakers منتشر می‌کند.

این نخستین بار است که نام یک فیلمساز ایرانی در بین اسامی حاضر در این فهرست به چشم می‌خورد.

«زار» اولین ساخته بلند نیما فراهی است که در سی و پنجمین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر به نمایش درآمد و با استقبال خوب مخاطبان همراه بود.

منبع: خبرآنلاین

[ad_2]

لینک منبع

قیمت جهانی دلار نیمه دوم ۲۰۱۷

[ad_1]

تحلیل‌گران بازار معتقدند ضعیف شدن اخیر دلار احتمالا عمر کوتاهی خواهد داشت و رشد تورم و افزایش‌های مورد انتظار نرخ بهره بانک مرکزی آمریکا، در ماه‌های آینده از تقویت آن پشتیبانی می‌کند.

 تحلیل‌گران بازار معتقدند ضعیف شدن اخیر دلار احتمالا عمر کوتاهی خواهد داشت و رشد تورم و افزایش‌های مورد انتظار نرخ بهره بانک مرکزی آمریکا، در ماه‌های آینده از تقویت آن پشتیبانی می‌کند.

مدیریت سرمایه بانک جی‌پی مورگان می‌گوید: ضعیف شدن اخیر دلار احتمالا عمر کوتاهی خواهد داشت و رشد تورم و افزایش‌های مورد انتظار نرخ بهره بانک مرکزی، در ماه‌های آینده از تقویت این پول سبز رنگ پشتیبانی می‌کند.

جاسلین یئو استراتژیست بازار جهانی در شرکت مدیریت سرمایه جی‌پی مورگان، به سی‌ان‌بی‌سی گفت: ما معتقدیم که دلار در نیمه دوم امسال واقعا به جایگاه خود بازمی‌گردد و بیشتر این به خاطر این است که بازارها با افزایش نرخ بهره دوباره قیمت‌گذاری می‌شوند. دیدگاه ما این است که تورم آمریکا واقعا بیشتر می‌شود و در حال حاضر بازارها قیمت خود را بر اساس یک افزایش نرخ بهره از حالا تا پایان ۲۰۱۸ تعیین کرده‌اند.

او اضافه کرد: بنابراین ما معتقدیم بازارها کمی افزایش قیمت خواهند داشت و این از کمی بازگشت در ارزش دلار پشتیبانی می‌کند.

سه‌شنبه‌ای که گذشت پس از این‌که لایحه سلامت جمهوری‌خواهان که با هدف جایگزینی قانون سلامت اوباما، اوباماکر، طراحی شده بود، نتوانست پشتیباتی لازم برای ادامه و به رای گذاشته شدن  را به دست آورد، دلار به کمترین مقدار ۱۰ ماهه خود افت کرد.

برخی از ناظران بازار گفتند که دلار ضعیف‌تر می‌تواند به تقویت شرکت‌ها و کارخانه‌های S&P ۵۰۰ کمک کند و در نهایت باعث بالا رفنت ارزش سهام آنها شود اما یئو می‌گوید بازارهای سرمایه خارج از آمریکا، مثل اروپا و ژاپن، پتانسیل رشد بیشتری دارند.

یئو اشاره می‌کند که حاشیه‌های سود در اروپا شروع به بهتر شدن کرده است و این می‌تواند تبدیل به تقویت رشد درآمد شود، درحالی‌که ژاپن احتمالا از نرخ برابری کمتر ین در برابر دلار سود خواهد برد.

او گفت: ما همچنان به بخش‌های مشخصی از بازار آمریکا علاقه‌مندیم؛ در حال حاضر ما همچنان به بانک‌های آمریکا علاقه مندیم که علاقه ما به خاطر پیش‌بینی افزایش نرخ بهره، بالاتر رفت سود اوراق قرضه و همچنین وعده تغییر قانون مالی نظام بانکداری، می‌باشد.

فقط و فقط از دیدگاه ارزش‌گذاری سهام است که ما معتقدیم در شرایط کنونی ارزش‌گذاری سهام در آمریکا پرچالش‌تر شده است و سرمایه‌گذاران باید به فکر تنوع ایجاد کردن در سهام خود در خارج از مرزهای آمریکا و بازارهای گوناگون دیگر باشند.

منبع: مهر

[ad_2]

لینک منبع

برگ دیگری از افتخارات دولت/مصوبه درمانی که یک شبه هوا شد

[ad_1]

به گزارش دولت بهار، غلامرضا عباس‌پاشا معاون توسعه مدیریت بیمه سلامت در رابطه با مصوبه اخیر دولت مبنی بر مراجعه بیمه‌شدگان بیمه سلامت فقط به مراکز دولتی، گفت: مکانیزم و زیرساخت اجرای این مصوبه در مراکز دولتی فراهم نیست و به درستی دیده نشده است. 


وی ادامه داد: با اجرای مصوبه، یک دفعه بار مراجعه 10 میلیون بیمه‌شده همگانی به بیمارستان‌های دولتی اتفاق می‌افتد که این منطقی نیست. 


عباس‌پاشا گفت: بنابراین تا اطلاع ثانوی، اجرای این مصوبه متوقف می‌شود تا دسترسی همگان به مراکز دولتی اتفاق بیفتد. 


معاون توسعه مدیریت بیمه سلامت در پاسخ به اینکه چرا قبل از اجرای این مصوبه یک روزه در مورد نبود زیرساخت‌ها فکری نکردید، گفت: در قانون تکلیف شده بود و چاره‌ای جز کلید زدن این مصوبه نداشتیم. 


وی افزود: اما باید شرایط مردم را ببینیم، بازخوردی که در محیط اجرای این برنامه خواهد داشت خوب نبوده، بنابراین فعلاً شرایط اجرای آن فراهم نیست. 


روز گذشته مدیرعامل سازمان بیمه سلامت ایران گفت که از امروز یعنی اول مرداد ماه مقرر شده براساس مصوبه دولت، تمام بیمه‌شدگان همگانی بیمه سلامت خدمات مراقبت‌های اولیه، سرپایی، بستری و تخصصی خود را فقط از بخش دولتی دریافت کنند و شاید این امر آغاز اجرای واقعی برنامه پزشک خانواده باشد.


اما گویا عمر این مصوبه خیلی کوتاه بوده و تا اطلاع ثانوی اجرای آن متوقف شد.


منبع: فارس

[ad_2]

لینک منبع

پاسخ های اقتصادی به یک شبهه تاریخی؛ آیا ایران توانایی ادامه جنگ با عراق را نداشت؟

[ad_1]

هدف از این یادداشت بررسی امکان ادامه جنگ از نظر اقتصادی می‌باشد. اما در کنار پرداختن به این موضوع، ابتدا باید ضرورت این بحث مشخص شود.

 

محسن رفیق‌دوست می‌گوید: “درست قبل از پذیرش قطعنامه، ما احساس می‌کردیم که مملکت امکانات وسیع ندارد ولی این مهم نبود؛ مهم این بود که این امکانات آن طور که نظامی‌ها می‌خواستند در خدمت جنگ قرار نمی‌گرفت. یعنی اکثر اوقات در دولت با پیشنهادهایی که برای جنگ می‌شد، مخالفت می‌کردند و دائم می‌گفتند: شما که می‌دانید نمی‌توانید بغداد را بگیرید چرا ول نمی‌کنید؟”

 

فرماندهان نظامی بر این عقیده بودند که در صورت برآورده شدن خواسته‌هایشان، رژیم بعث را از بین خواهند برد. محسن رضایی در سال 1379 بیان می‌کند:” استراتژی رسمی کشور بر پایه جنگ برای تحمیل صلح قرار داشت؛ ولی استراتژی امام سقوط صدام و حزب بعث بود و اگر ما براساس استراتژی امام حرکت می‌کردیم، جنگ به جای 8 سال، در کمتر از 5 سال و با یک فتح بزرگ‌تر و با سقوط صدام تمام می‌شد.”

 

فرماندهای نظامی معتقدند اگر عملیات‌هایی مانند عملیات بیت‌المقدس و والفجر8 که برای فتح خرمشهر و جزیره فاو صورت پذیرفت، انجام می‌شد جنگ زودتر تمام می‌شد.  به راستی اگر امکان پیروزی ایران بر رژیم بعث وجود نداشت چرا آمریکا و غرب به دنبال توقف جنگ بودند؟ مگر هدف آنان نابودی نظام جمهوری اسلامی نبود؟ مگر آنان جنگ را به راه نینداخته بودند؟

 

چرا در صورت امکان باید جنگ ادامه می‌یافت؟ 

 

1- تنبیه متجاوز: حضرت امام همیشه تأکید داشتند که پایان جنگ باید به گونه‌ای باشد که متجاوز تنبیه شده باشد تا دیگر کسی جرأت نکند که این عمل را تکرار نماید؛ ولی در قطعنامه 598، حتی حرفی از متجاوز بودن عراق نیز نشده بود و تکلیف غرامت‌های جنگ مشخص نشده بود. حتی عراق پس از جنگ خلیج فارس متجاوز شناخته شد؛ طبیعی بود که صدام این حکم را قبول نکند. اما مگر در جنگ تحمیلی، تنها عراق متجاوز بود؟ نقش کشورهای غربی و مرتجع عربی کم‌رنگ‌تر از رژیم بعث نبود. تنها با کنار رفتن رژیم بعث، کشورهای متخاصم تنبیه می‌شدند. 

 

2- افزایش قدرت منطقه‌ای ایران: در چند سال گذشته شاهد موجی در کشورهای عربی بودیم که در داخل کشور به بیداری اسلامی موسوم است. اگر فرض کنیم این خیزش در 25 سال پیش با سقوط حکومت بعث عراق اتفاق می‌افتاد، شاهد انحراف این خیزش‌های مردمی نبودیم. در آن دوره نه احزاب به اصطلاح اسلام‌گرای سکولار مانند حزب عدالت و توسعه ترکیه و نه گروه‌های تکفیری نقش مهمی در منطقه ایفا می‌کردند. 

 

3- تضعیف آمریکا و اسرائیل: آمریکا در دهه شصت نه در عراق و افغانستان حاضر بود و نه در خلیج‌فارس قدرت امروز را داشت. ماجراجویی صدام در کویت با اجازه آمریکا و جنگ‌های دوره جرج بوش قدرت نظامی آمریکا در منطقه را افزایش چشمگیری داد. اگر رژیم بعث نابود می‌شد آیا جنگ خلیج‌فارس شکل می‌گرفت؟ آیا بوش بهانه برای حمله به خاورمیانه پیدا می‌کرد؟ 

 

4- کاهش هزینه‌های مسلمانان: به واسطه حمله آمریکا به عراق و افغانستان، صدها هزار نفر انسان کشته شد. اگر امنیت در عراق حاکم بود و آمریکا بهانه‌ای برای حمله به عراق نداشت آیا شاهد این تعداد کشته بودیم؟ آیا سوریه به این وضع می‌افتاد؟ آیا درصورتی که شرایط منطقه در اختیار جریانهای ضداستکباری هم‌پیمان با ایران قرار می‌گرفت غرب می‌تواست پروژه اسلام‌هراسی را جلو ببرد.

 

ریشه‌های انحراف طیف‌های از سیاسیون در چند دهه آخر را می‌توان در نگرش افراد به پایان جنگ مشاهده کرد. آنانی که هنوز بر این باور هستند که باید با آمریکا کنار آمد نه اینکه شعارهای استقلال‌خواهانه داد. 

 

امام خمینی می‌فرمایند:” اشتباهات در همین است که خیال می‌کنند زیادی جمعیت و زیادی اسلحه کار را انجام می‌دهد. پیروزی را افراد و جمعیت‌های زیاد نمی‌آورد، پیروزی را قدرت ایمان می‌آورد.”

 

با توجه به سخنان حضرت امام و عملکرد به چند انحراف اشاره می‌کنیم. همه موارد به رکن استقلال‌خواهی انقلاب اسلامی مربوط است.

 

1- عدول از شعارهای ضداستکباری و تنظیم شدن با معادلات جهانی

2- نفی خودباوری و اعتقاد به شعار ما می‌توانیم

3- افتادن انقلاب دست نااهلان

4- عدم التزام به دستورات امام جامعه

 

در ادامه به بررسی امکان ادامه جنگ از نظر اقتصادی پرداخته می‌شود. اگر اقتصاددانان کشور از آگاهی کامل نسبت به اقتصاد کشور برخوردار بودند شاهد شکوفایی اقتصاد در همان دوره جنگ می‌شدیم. اما برای بررسی توان اداره اقتصاد با ادامه جنگ باید همان فضایی که وجود داشت را تصور نمود. ناآگاهی کارشناسان اقتصادی بخشی از آن فضا بوده‌است. یعنی فرض می‌کنیم که سیاست‌های کلان اقتصادی دولت موسوی ادامه یابد.

 

ابتدا به پاسخ این سؤال پرداخته می‌شود که با ادامه جنگ آیا بودجه کشور قابل تحقق بود؟ 

 

ابتدا باید بین دو مفهوم درآمدهای ریالی و درآمدهای ارزی دولت تمایز قائل شد. درآمدهای ارزی در یک صورت تبدیل به درآمدهای ریالی می‌شود که صرف واردات شود. 

 

پشتوانه نقدینگی در کشور، مبادلاتی است که با این نقدینگی انجام می‌شود. بودجه کشور بخشی از مبادلات کشور است. باید توجه شود که صادرات هیچ نقش مستقیمی در بودجه کشور ندارد. هر چقدر صادرات افزایش یابد منابع درآمدی برای بودجه حاصل نمی‌شود. برخلاف تصور، واردات موجب افزایش منابع درآمدی بودجه عمومی می‌شود. دولت با استفاده از ارز حاصل از صادرات کالاهای دولتی به صورت مستقیم و یا با کمک واردکنندگان، کالای وارداتی به کشور می‌آورد. با فروش این کالای وارداتی به مردم و کسب درآمد ریالی می‌تواند بخشی از بودجه عمومی‌اش را حاصل کند. اگر صادراتی انجام شود ولی درآمد ارزی حاصل از آن، به واردات تخصیص نیابد هیچ کمکی به بودجه دولت نمی‌کند. بخش اعظمی از بودجه کل کشور ناشی از مبادلاتی است که ربطی به واردات ندارد. برای مثال بودجه کل کشور در سال 1367 برابر 900 میلیارد تومان بود. واردات در این سال حدود 8 میلیارد دلار که معادل 56 میلیارد تومان می‌شود. درآمد ارزی که به واسطه واردات نصیب دولت شده است بسیار کمتر از بودجه دولت است. شاید دو شبهه مطرح شود. اول اینکه چرا دلار را با نرخ 7 تومان محاسبه شده است؟ چون نرخ رسمی دلار 7 تومان بوده است. بودجه دولت نیز با همین نرخ محاسبه شده است. دوم اینکه چرا بودجه کل در نظر گرفته شده است و بودجه عمومی را در نظر نگرفتیم؟ چون شرکت‌های دولتی علاوه بر هزینه‌اشان، سودی را نصیب دولت می‌کنند. سود شرکت‌های دولتی بخشی از هزینه بودجه عمومی دولت است. 

 

بنابراین به دلیل سیاست‌های صحیح دولت وقت، واردات نقش قابل‌توجهی در بودجه کشور در دوره جنگ نداشت. اگر حتی درآمد ارزی کشور به صفر می‌رسید و وارداتی انجام نمی‌شد توان تحصیل بودجه کشور را داشتیم. در این حالت با تحمل چند درصد تورم بیشتر می‌توان بودجه را تنظیم نمود. نباید تصور شود که برای توازن بودجه نیاز به افزایش 56 میلیاردی پایه پولی است. چون آمارهای دقیقی از سرعت گردش در دوره جنگ وجود ندارد نمی‌توان افزایش تورم را محاسبه نمود. پایه پولی در سال 1367 برابر با 900 میلیارد تومان بوده است. اگر حتی 56 میلیارد پایه پولی افزایش یابد تورم تنها حدود 6 درصد از تورم سال 1367 بیشتر می‌شود. البته یک حالت افراطی و بدبینانه لحاظ شده است وگرنه دلیلی برای کاهش واردات از آن میزان وجود نداشته است. با لحاظ نمودن ناآگاهی کارشناسان اقتصادی و با ادامه سیاست‌های غلط اقتصادی دولت موسوی نیز قادر به تأمین بودجه در شرایط جنگ بوده‌ایم. ایروانی وزیر اقتصاد دولت موسوی نیز به این موضوع اذغان می‌کند.

 

پس بودجه دولت به راحتی قابل تأمین بود ولی آیا در صورت ادامه جنگ از هزینه جنگ برمی‌آمدیم؟ شاید برخی مدعی شوند که با ادامه جنگ، هزینه‌های جنگ افزایش چشمگیری می‌یافت. 

 

کارشناسان نظامی می‌بایست تجهیزات مورد درخواست برای ادامه جنگ را بسنجند که چقدر با واقعیت تطابق داشته‌است. هزینه جنگ به دو بخش تقسیم می‌شود. بخشی که نیاز به ارز دارد مانند تسلیحاتی که وارد کشور می‌شد. بخشی دیگر از بودجه ریالی دولت تأمین می‌شد؛ مانند هزینه کالاهایی که در در داخل کشور تولید می‌شد و به جبهه‌ها تخصیص می‌یافت. تأمین هزینه‌های ریالی جنگ چندان سخت نبود. برای بررسی دقیق توان تأمین هزینه ارزی جنگ نیاز به اطلاعات بیشتری است ولی می‌توان با توجه به آمارهای و اظهارات مطرح شده این مسئله را بررسی نمود. بودجه دفاعی سال 1366 حدود یک هشتم بودجه عمومی دولت بوده‌است. اگر ارز مورد نیاز برای جنگ به همین نسبت باشد تأمین آن چندان سخت نبود. 

 

محسن رضایی در مصاحبه‌ای بیان می‌کند:” در کل دوران هشت ساله جنگ، ما 22 میلیارد دلار ارز خرج جنگ کردیم … درحالی که فقط در سال 1362، بالای بیست و چند میلیارد دلار فروش نفت داشتیم.” 

 

میرحسین موسوی نیز اظهار داشته است:” سال‌های 65-66 بود و طبیعی بود که وضعیت اقتصادی کشور خوب نباشد. در آن هنگام درآمدهای ارزی حدود 5/6 یا 7 میلیارد دلار و هزینه‌های مستقیم جنگی حدود 5/3 میلیارد دلار بود. مشکلات زیادی داشتیم و گزارش‌هایی که در این زمینه می‌رسید، نگران‌کننده بود. دائم این سؤال مطرح می‌شد که آیا این شرایط اقتصادی بحرانی، امکان ادامه مقاومت را می‌دهد یا نه؟ تا آنجا که این مسئله از طرف رهبر گرانقدر انقلاب، حضرت امام خمینی به دولت وقت محول شد تا درباره آن بررسی صورت بگیرد. کاری که در آن زمان شد، این بود که تمام نقاط بحرانی و حساس‌ترین نقاط اقتصادی و معیشت کشور و وضعیت کشور برای مقاومت را بررسی کردند … در آن زمان بحث بسته شدن تنگه هرمز هم مطرح بود و پرسشی در این زمینه وجود داشت که اگر تنگه هرمز در جریان جنگ نفت‌کش‌ها بسته شد و اگر مرزجلفا را هم شوروی‌ها بستند و اگر ترکیه هم مرزهای خود را بست، آیا می‌توانیم تاب مقاومت داشته باشیم؟

 

نتیجه بررسی‌هایی که در این زمینه به عمل آمد، این بود: بله، شرایط سختی حاکم خواهد شد ولی با روحیه‌ای که در ملت، مدیران و نیروهای ما وجود دارد، می‌توانیم مقاومت کنیم. حتی بحث شد که اگر هیچ مقدار نفت هم برای صادرات نداشته باشیم، از طریق حوزه‌هایی که در خلیج فارس و دریای عمان است، می‌توانیم به هر نحوی که شده حداقل روزی 200 هزار بشکه نفت از کشور خارج کنیم؛ و بحث شده بود که این مقدار نفت در کدام قسمت از هزینه‌های ارزی کشور می‌تواند کارساز باشد. از این سند 9 نسخه تنظیم شد که در سه وضعیت سرخ و زرد و سبز طراحی شده بود و سرخ بدترین وضعیت بود. البته فازهای بعدی هم در این برنامه دیده شده بود.”

 

در سال 1389 نیز محمدجواد ایروانی وزیر وقت اقتصاد در مصاحبه‌ای همین سخنان موسوی را بیان کرد. 

 

باتوجه به سخنان موسوی و رضایی، دو احتمال وجود دارد. اول اینکه کل هزینه‌های ریالی و ارزی جنگ سالانه 5/3 میلیارد دلار بوده است. اگر این‌گونه باشد که هزینه جنگ خیلی ناچیز بوده است. زیرا تأمین هزینه ریالی هیچ محدودیتی ندارد. حالت دوم اینکه این رقم هزینه ارزی جنگ بوده است. همین وضعیت را در نظر می‌گیریم که بدبینانه‌تر است. با توجه به آمارهای بانک مرکزی ایران در دوره سال‌های 59 تا 67 حدود 120 میلیارددلار صادرات نفتی داشته است. اگر حتی 22 میلیارد دلار هزینه جنگ، هزینه ارزی بوده است باز حدود یک ششم صادرات نفتی می‌شود. رضایی معتقد است اگر بعد از فتح خرمشهر امکانات لازم به آنها داده می‌شد جنگ را کمتر از 8 سال تمام می‌کردند و دستاوردهای بزرگتری نیز به همراه می‌داشت. در دوره چهار ساله 1361 تا 1364 صادرات نفتی کشور حدود 73 میلیارد دلار بود. اگر نصف صادرات نفتی اختصاص به جنگ می‌یافت به رقم سالانه 9 میلیارد دلار می‌رسیدیم. پس ادعای رضایی چندان غیرقابل تصور نیست. افرادی که طرفدار اتمام جنگ بودند را تنها نباید برای اتمام جنگ مورد شماتت قرار داد بلکه برای طولانی شدم جنگ نیز باید سرزنش شوند که مورد دوم بسیار غیرقابل ‌بخشش‌تر است. زیرا با توجه به دیدگاه و تحلیلی که داشتند اتمام جنگ را به صلاح کشور می‌دانستند و اختلاف نظر امری طبیعی است. ولی اگر تصمیم به ادامه جنگ گرفته شد باید نهایت تلاش خود را می‌کردند.

 

از یک سو آمارها حکایت از توان کشور برای اداره اقتصاد در شرایط جنگی دارد و از سوی دیگر مسئول وقت اقتصاد کشور نیز به این نکته اعتراف می‌کند.

[ad_2]

لینک منبع

اظهار نظر پور حسینی درباره مافیا در سینمای ایران

[ad_1]

به گزارش دولت بهار، موضوع برنامه شب گذشته دورهمی مشاوره و مشورت کردن بود و مهران مدیری با این موضوع استندآپ خود را اجرا کرد و بعد از اجرای گروه نمایشی دورهمی، پرویز پورحسینی یکی از بزرگان سینما به عنوان مهمان برنامه به روی صحنه آمد.


 


وی در خصوص دوران کودکی خود گفت: من به دلیل شرایط خاص زندگی مجبور بودم بعد از مقطع ششم ابتدایی کار کنم. در 12 سالگی پدر خانواده شدم و همزمان کلاس‌های شبانه می‌رفتم و در کلاس‌های استاد سمندریان برای بازیگری هم شرکت می‌کردم. 10 سال بعد دانشکده هنرهای زیبا رفتم. دهه 50 که دوره طلایی هنر ایران بود برای من هم پر از تجربه و خودسازی بود. من هیچ وقت یک مکان باقی نمانده‌ام مدتی هم در اداره تئاتر، کارگاه نمایش و تئاتر شهر بودم.


 


این بازیگر 76 ساله سفارشی به جوان‌ها کرد و گفت: در این دوره‌ای که هستید می‌توانید خودتان، بدنتان و ذهنتان را بسازید.او از هم دوره‌ای‌هایش که به سطوح بالا رسیدند سعید پورصمیمی و اسماعیل محرابی را نام برد و یادی از داریوش اسدزاده کرد.



مدیری یکی از درخشان‌ترین مقطع کاری پورحسینی را کار با پیتر بروک نام برد. پورحسینی در این خصوص گفت: بله برای من یک شانسی بود. قرار بود در شیراز در نمایشی کار کنیم. من در ورک شاپ او در لندن شرکت کردم.


بازیگر سریال «مریم مقدس» در رابطه با تئاتر دهه شصتی «ماهان کوشیار » گفت: این تئاتر از حکیم نظامی برداشته شده بود و نمونه‌ای بود که نشان می‌داد ما می‌توانیم از ادبیات خودمان برداشت‌های دراماتیک داشته باشیم.


 


او در خصوص کارهای خود گفت: من در کارهایم به نتیجه کار فکر می‌کنم مثلا «واشو غریبه کوچک» پیام انسانی داشت. «طلسم» را به دلیل بازی متفاوتی که داشتم، دوست دارم. همچنین « ایستگاه» کاری از یدالله صمدی و«شب حادثه» سیروس الوند که در تمام طول فیلم می‌لنگیدم.


 


پورحسینی در پاسخ اینکه آیا عاشق شده است، گفت: در جوانی گاهی اتفاق می‌افتاد عاشق بشوی ولی حیا باعث می‌شد که نتوانی به زبان بیاوری. مادر پسرم همکار من در یک گروه دیگر بود که به دیدن تئاتر‌های من می‌آمد. او در سال 74 فوت کرد. پسرم پورنگ حاصل این ازدواج است که در اکوتوریسم فعالیت می‌کند .


 


این بازیگر نکاتی درباره رعایت قوانین، حق تقدم و فاصله‌ها در رانندگی گفت و اشاره به این موضوع کرد که چرا همگی با هم آخر هفته‌ها به تعطیلات و شمال می‌رویم؟!مهران مدیری راجع به امرار معاش آدم‌های حرفه بازیگری، کمبودهایی که وجود دارد و کم اهمیت تلقی کردن مسئولان از پورحسینی پرسید که در این موضوع چه صحبتی دارید؟


پورحسینی پاسخ داد: ما که بدنه این حرفه هستیم به جز چند سوپراستار که ما را با آن‌ها مقایسه می‌کنند؛ حقوق‌های منطقی می‌گیریم و گاهی از 12 ماه دو ماه یا نه ماه کار می‌کنیم.


وی درباره مافیا و روابط در سینمای ایران گفت: راجع به روابط خیلی حرف می‌زنند ولی کار ما دلی است. کارگردانی که با بازیگری کار کرده ترجیح می‌دهد با همان کسی که تجربه کار با او را دارد کار کند اما اشکالی که وجود دارد این است که بیشتر نقش‌ها را دستیاران کارگردان‌ها پیشنهاد می‌دهند که آنها نیز نباید پیشینه آدم‌ها را فراموش کنند و بازیگرانی که در خانه بیکار هستند را دعوت کنند.


 


پورحسینی در پاسخ به این پرسش که آیا احساس خوشبختی می‌کنید، گفت: بله. از قیافه‌ام معلوم نیست؟! ذهن من چیزهای بد را پس می‌زند. این بر اثر تلقین یا هر چیز دیگری بوده نمی‌دانم ولی بدی‌های دیگران را فراموش می‌کنم.


 


وی به موزه دورهمی تابلوی رنگ روغن قدیمی خانه خود را هدیه کرد.


مهران مدیری در پایان درباره این بازیگر پیشکسوت گفت: آقای پورحسینی بازیگرمهربان، دوست داشتنی و شریف با کارنامه قابل دفاع و درخشان چه در سینما چه تئاتر و چه تلویزیون هستند.


منبع: باشگاه خبرنگاران

[ad_2]

لینک منبع

دنبال لغو محرومیت بازیکنان استقلال هستیم/ لیست نهایی را به زودی اعلام می کنیم

[ad_1]

منبع این مطلب سایت «ساعت24» می باشد و سیستم هوشمند لیست اخبار هیچ مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد.

لیست اخبار

دنبال لغو محرومیت بازیکنان استقلال هستیم/ لیست نهایی را به زودی اعلام می کنیم

دنبال لغو محرومیت بازیکنان استقلال هستیم/ لیست نهایی را به زودی اعلام می کنیم

ساعت24-مدیرعامل باشگاه استقلال با بیان اینکه این باشگاه تعامل خوبی با تیم امید داشته است، گفت: در صدد هستیم تا مشکلاتی که برای بازیکنان امیدمان پیش آمده است را حل کنیم.

رتبه
12 بازدید

[ad_2]

لینک منبع

ظرفیت های زنجان برای توسعه به طور شایسته مورد توجه قرار نگرفته است

[ad_1]

منبع این مطلب سایت «ایرنا» می باشد و سیستم هوشمند لیست اخبار هیچ مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد.

لیست اخبار

ظرفیت های زنجان برای توسعه به طور شایسته مورد توجه قرار نگرفته است

ظرفیت های زنجان برای توسعه به طور شایسته مورد توجه قرار نگرفته است

رتبه
12 بازدید

[ad_2]

لینک منبع

آرامگاه شهید داریوش رضایی نژاد در آبدانان

[ad_1]

داریوش رضایی‌نژاد (متولد ۱۳۵۵ در آبدانان) دانشجوی دکترای مهندسی برق دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی بود که در ۱ مرداد ۱۳۹۰ و در سن ۳۵ سالگی به ضرب گلوله در مقابل منزلش و در برابر چشمان همسر و دختر خردسالش به ضرب گلوله افراد ناشناس شهید شد. شهید رضایی نژاد در گلزار شهدای شهرستان آبدانان ( از توابع استان ایلام ) در زادگاه خود مدفوان است.

[ad_2]

لینک منبع